Publicado por el sello Taurus, "La mentira noble" es un ensayo en el cual, Carlos Peña aborda y polemiza sobre la meritocracia
Hoy día uno de los debates más frecuentes, que ha dado
origen a ríos de tinta, es el del lugar que le caben al mérito y a la suerte,
es decir, al esfuerzo y a la fortuna, en la distribución de recursos y de
oportunidades.
¿Cuántos bienes han de correspondernos en proporción a
lo que hagamos, o no hagamos, y cuánto a lo que simplemente recibimos, o no
recibimos, en la cuna?
Hay quienes sugieren que una sociedad justa es una que
distribuye los recursos y los bienes en proporción al esfuerzo que cada uno
haga para obtenerlos. Los bienes, según este punto de vista, se debieran
conferir según el esfuerzo.
Pero hay quienes sugieren que ese principio es erróneo
no sólo porque más temprano que tarde, y de tener éxito, acabaría separando a
las personas entre las capaces y las ineptas -infatuando a los primeros y
humillando a los segundos- sino porque olvida que la vida humana se desenvuelve
en medio de un conjunto de factores que están lejos del control de los
individuos.
Ocupar el mérito como criterio de distribución, olvida
que mucho de lo que somos no depende de nosotros.
Carlos Peña (Santiago, 1959) es abogado, con
estudios de posgrado en Sociología y doctor en Filosofía.
Es rector de la Universidad Diego Portales y académico
de la Facultad de Derecho en la Universidad de Chile. Es autor de Práctica
constitucional y derechos fundamentales (1996); Rawls: el problema de
la justificación en filosofía política (2008); El concepto de
cohesión social (2010); Estudios sobre Rawls (2011); Ideas
de perfil (2015) y Globalización y enseñanza del derecho (2017).
Ha publicado artículos en revistas nacionales e
internacionales. Actualmente es columnista del diario El Mercurio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario