¿Cuáles fueron las formulaciones de la embestida
boliviana? ¿Cómo se organizó la defensa chilena? ¿Qué razones dio la corte para
dirimir el pleito? ¿Estuvo la soberanía chilena en peligro?
"Bolivia vs. Chile en La Haya" busca
responder, de forma simple, con foco en el público general, estas y otras preguntas
que surgieron durante el último litigio entre Chile y Bolivia luego, que el
país altiplánico presentara una demanda ante la Corte Internacional de la Haya,
para obligar al país a negociar una salida soberana al océano Pacífico.
El libro Bolivia vs Chile en La Haya, escrito por el
ex Canciller Hernán Errázuriz y el periodista Fabio Neri, resume el litigio
entablado por Bolivia en contra de Chile ante la Corte Internacional de
Justicia de La Haya, y que fue zanjado en favor de Chile en fallo de la Corte
del mes de octubre 2018.
La obra está basada especialmente de notas tomadas de
seis sesiones del Consejo Chileno para las Relaciones Internacionales (CCRI) en
las que participaron los agentes y cancilleres de Chile; de los alegatos
verbales, de algunos documentos y sentencias, y de la Memoria del Consejo
Chileno 2017-2018.
Consta de 317 páginas y un cuerpo importante de
anexos, incluidos los fallos pertinentes de la Corte en las 2 principales
instancias del proceso en la cual la Corte Internacional de Justicia por doce
votos contra tres rechaza las pretensiones de Bolivia de obligar a Chile a
ceder un acceso soberano al Océano Pacífico y definir que Chile no tiene
obligación de negociar con Bolivia una posible salida al mar.
En el libro, se detallan cada una de las fases del
litigio, tomando como base las notas de las seis sesiones el Consejo sobre el
tema y se incorporan los documentos pertinentes e importantes del caso.
Distintas personalidades de la sociedad civil, del
mundo político, diplomático, empresarial y de las fuerzas armadas participaron
de las sesiones lideradas por los tres agentes del equipo chileno -Felipe
Bulnes, José Miguel Insulza y Claudio Grossman-, quienes debieron discutir, en
la reserva ofrecida por el CCRI, los puntos que inquietaban a los invitados del
consejo.
También, quince intelectuales bolivianos son parte de
este libro, aportando la visión de un país que ha establecido como una política
de Estado, la reivindicación marítima para su país.
Dentro de los análisis, una de las tesis más críticas
es la del abogado Jaime Aparicio, quien califica al mandatario de Bolivia, Evo
Morales, como un "presidente iletrado" que instrumentalizó el tema
del mar para su reelección.
Por otro lado, el analista internacional Rodrigo Orias
advierte que la relación bilateral debe dejar de "judicializarse",
refiriéndose al otro litigio pendiente: el proceso sobre el río Silala,
instando a que ambas partes desistan del proceso.
El único analista que hace un guiño a Morales es
Salvador Carrasco, quien apoya la interpretación del Presidente de Bolivia
apelando a la "invocación a mantener el diálogo con Chile" que
supuestamente habría hecho la CIJ.
